“离美国太近，离天堂太远”，多被用来形容拉美国家在美国霸权下的无奈，但总有一些硬骨头，拒绝向美国屈服，甚至还有胆量在美国后院“点火”。
今天要讲的就是委内瑞拉，他盯上了自己的邻居——圭亚那，并且想要从邻居手中拿走三分之二的国土，也就是整个埃塞奎博地区。
而委内瑞拉要领土的方式，也很别致，那就是搞公投，95%的投票者都支持这一主张。美西方国家不是一直批评委内瑞拉不够“民主”吗？现在委内瑞拉用“魔法打败魔法”，搞西方推崇的“民主公投”那一套，来要领土，够“民主”了吧？这些美国还能怎么说？
委内瑞拉公投
而说起埃塞奎博地区的争议，与其说这是一个领土问题，倒不如说是殖民主义留下的遗毒未清。
追溯到18世纪70年代，那时的委内瑞拉还是西班牙的一块殖民地，埃塞奎博河便被当做是区分这块辖区的天然疆界，独立后的委内瑞拉便据此声称对埃塞奎博地区拥有主权。
但是，由于荷兰、英国相继在圭亚那殖民过，并且在1899年，英国和美国谈判后，又将埃塞奎博地区的管辖权划给了圭亚那（圭亚那当时还在英国殖民统治下，并未实现独立）。
随后，在1966年，圭亚那宣布独立后，希望继承埃塞奎博地区的主权，但是委内瑞拉不干了，于是双方就开始谈判，这一谈就是几十年。
埃塞奎博地区（图中红色部分）
直到2015年，美国一家石油公司在埃塞奎博地区探测到了总量高达130亿桶的石油资源，这一消息不胫而走，传到了委内瑞拉耳中，立即引起了后者的高度重视，双方围绕该地区的领土争端再度升级。
要知道，过去一段时间以来，美国对委内瑞拉的石油、天然气等资源长期实施经济制裁，直到今年10月份，为了控制全球油价，拜登在出访中东未果后，才开始给委内瑞拉松绑，给了后者6个月的豁免制裁期限。
这足以说明，能源在大国博弈中有着举足轻重的地位，正因如此，委内瑞拉对这块“肥肉”不能轻易放手，但同样的，圭亚那也将这些是能源视作为自己跻身“石油大国”的筹码，又怎会甘心拱手让人。
今年9月，圭亚那向8家能源巨头发放了石油开采许可证，并准备开足马力将日产30万桶提高到120万桶，尽快将这些能源储备转化为实际资产，以免夜长梦多。
石油开采
但比圭亚那更着急的，还有委内瑞拉，自马杜罗上台以来，委内瑞拉的经济难言乐观，在7年里萎缩了将近80%，其中，美国的制裁占主要因素。石油行业是委内瑞拉的支柱产业，其次是农牧业，但由于美国的禁令，委内瑞拉的出口严重受阻。
严峻的经济形势，导致委内瑞拉的社会发展相对滞后，所以一些年轻人选择背井离乡，去其他国家寻找发展机会。这也就造成委内瑞拉劳动力不足，仅仅在2014年至2021年间，就有770万人口流失。
美国这招“长期放血”，确实是给委内瑞拉造成了不小的打击，但同样，也对美国造成了反噬。其中一个主要后果就是移民危机。
根据美国边境保护局的数据显示，2015年之前，向美国移民的委内瑞拉人数量还很少，2021年之后，这个数字就呈几何倍增长，仅仅是被拦截的偷渡者数量，都高达19万人次。
移民涌向美国
美国纽约市市长亚当斯甚至抱怨称，仅仅在纽约，需要安排住宿的非法移民群体中，就有40%来自委内瑞拉。对于这个问题，拜登也并非没有考虑解决，但终究是治标不治本。
说白了，如果能够安居乐业，没有人愿意背井离乡，之所以离开委内瑞拉，主要还是因为生存资料有限，就业岗位不足、基础工资太低、社会福利太少，等等因素。既制约了委内瑞拉的经济发展，也增加了更多的社会问题。
所以，当美国为了满足自己的利益，而开动国家机器挤压他国生存发展空间时，实际上，也给自己制造了一个麻烦，这个麻烦或许并不致命，但却也足够让美国头疼。
和美国处境相同的，还有英国，过去的“日不落帝国”，拥有无数的海外殖民地，凭借着这些广阔的原料产地和廉价的劳动力，英国实现了生产资料的原始积累，成为第一批掀起工业革命的国家。
英国掀起工业革命
然而，命运的“馈赠”都是有代价的，随着20世纪掀起的独立之风，原本的殖民地纷纷要求独立。再加上英国本身也面临着窘迫的经济形势，过多的海外领土反而还会增加财政负担，因此也就默许了一些殖民地的独立，唯独一些具有特殊战略价值的领土，被留了下来。
比如英国和阿根廷围绕“马尔维纳斯群岛”的争端，再比如最近查戈斯群岛要求英国归还毛里求斯。
针对马岛的问题，联合国曾呼吁英国与阿根廷通过对话消弭分歧，最终实现以和平方式解决问题，但英国选择回避，拒不接受谈判。
对于毛里求斯，英国同样态度强硬，即便联合国下属的法院已经裁定英国对该岛存在“非法占领”行为，英国依然拒绝遵循联合国决议，拒绝归还该岛。
毛里求斯
总之就是一个“拖”字决，能拖一天是一天，因为这事关“大英帝国”的颜面，如果今天有人来讨要领土、明天又有人来讨要领土，那英国不仅海外领土迟早“清零”，甚至本国领土都将四分五裂。
毕竟英国的发家史并不光彩，连本国博物馆都没摆几样真正属于自己的东西，就更别指望各个海外领土还有什么共同的文化认同了，而这也正是英国“留不住人、也留不住地”的一大原因所在。
当然，最主要的还是经济问题，想要笼络住人心，是需要成本的。英国这些年，又是苏格兰搞公投、北爱尔兰要“脱英”，归根究底还是英国的的经济情况大不如前，无法满足地方政府的要求了。
“脱欧”之初，英国和欧盟成员国之间的贸易持续下滑，又迟迟未和美国、印度达成自由贸易协定，对外市场开拓不足，多重因素导致英国经济增长乏力，甚至面临长期停滞的风险。
英国首相苏纳克
高通胀、高利率、高负债的三重压力之下，英国经济下行的情况，还波及到了地方政府，导致后者面临“破产危机”。
近三年以来，英国已经有6个地方政府宣布“破产”，包括英国第二大城市伯明翰、和重要工业城市诺丁汉，越来越多的地方政府财政难以为继。
不少英国民众都抱怨“地方政府破产，生活成本上升，承受压力的却是本地民众”。民怨沸腾之下，此起彼伏的罢工潮在英国街头上演。
自今年以来，已经出现了20多起罢工事件，最近的一次，是12月1日英国北爱尔兰的一场公交系统罢工行动，导致该地区地铁、公交、火车等运输均受到影响。
英国铁路工人罢工
而大规模的抗议，扰乱了生产节奏，又反向加重了经济问题，导致出现了一个恶性循环。
对于这些问题，英国也并非是没有想办法解决，比如持续加息，来抑制高通胀。英国央行行长11月宣布，将继续保持高利率，确保通胀率能够控制到2%以下。
即便如此，也收效甚微，短期内很难拉住英国经济下行的趋势，这让身为首相的苏纳克十分头疼，毕竟自己也是干财政的，上台前曾许诺降低通胀、提振经济，但从目前来看，这些承诺似乎都没有兑现。
摆在英国民众面前的又是一道选择题，面对经济增长停滞、通胀高企、物价上涨等一系列问题，许多英国民众又期待重新加入欧盟，根据民调显示，有60%的英国民众支持“入欧”。
英国“脱欧”后经济处境艰难
即便是英国想走回头路，但现在主动权也并非掌握在自己手中了，欧盟当然也有拒绝的权利。只能说，英国是自己把路走窄了，当初欠下的债，现在都到了要还的时候了。
责任编辑：